백인주의 넥스트코리아

AI 탐지기 중단이 던지는 대학 교육의 질문서울대가 AI 탐지 서비스 사용을 중단했다는 소식은 짧지만 묵직한 질문을 남긴다. 학생이 생성형 AI를 사용해 쓴 과제를 어떻게 가려낼 것인가. 그리고 더 근본적으로는, AI가 글과 코드, 요약과 분석까지 만들어내는 시대에 대학은 무엇을 가르치고 무엇을 평가해야 하는가. 서울대의 결정은 얼핏 보면 “AI 부정행위를 더 이상 감시하지 않겠다”는 뜻처럼 들릴 수 있다. 그러나 사실은 반대에 가깝다. 서울대가 멈춘 것은 AI 사용을 관리하려는 노력 자체가 아니라, 정확성이 충분히 검증되지 않은 탐지 결과에 학생의 성적과 명예를 맡기는 방식이다. 최근 보도에 따르면 서울대는 AI 작성 가능성을 판별하는 서비스 ‘GPT킬러’와의 제휴 계약을 2026년 7월 1일 종료했다..

빌 게이츠의 ‘Human Reserved’가 던진 질문AI가 글을 쓰고, 번역하고, 상담하고, 코드를 만들고, 채용 지원서를 읽고, 병원 영상까지 분석하는 시대가 왔다. 누군가는 말한다. AI가 더 빠르고 정확하다면, 가능한 많은 일을 AI에게 맡기는 것이 당연하다고..... 하지만 빌 게이츠는 최근 글에서 조금 다른 질문을 던졌다. 그는 AI와 로봇이 발전해도 일부 일은 사람만 하도록 남겨 둘 수 있다고 말했다. 그는 이 영역을 ‘Human Reserved’, 우리말로 하면 ‘인간을 위해 남겨 둔 영역’이라고 불렀다.[gatesnotes] 게이츠의 핵심 생각은 단순하다. 자연보호구역처럼, 개발할 수 있어도 잃는 것이 너무 크기 때문에 남겨 두는 공간이 있듯이,AI가 할 수 있어도 사회가 사람에게 남겨야..